壞銀行（壞帳銀行）的意見集 - Words about Obama's Bad Bank Plan

2001年諾貝爾經濟學獎得主施蒂格利茨(Joseph Stiglitz)表示，設立壞銀行等同以納稅人的錢去買入垃圾，只會使國債增加。

====

哈佛大學經濟學教授Ken Rogoff則認為，設立壞銀行雖是必要舉措，但政府下一步必須控制美國大型銀行並對它們進行重組，才能徹底改革銀行系統。

====

分析員惠特尼(Meredith Whitney)昨日稱，華府成立「壞銀行」將不良資產由銀行資產負債表中剔除，不會令銀行增加借貸。她認為，若奧巴馬政府希望以公允價值收購不良資產，銀行很可能不會將資產出售予「壞銀行」，因為「這對它們的資本衝擊實在太大」。

====

紐約大學教授魯比尼(Nouriel Roubini)則表示，美國大部分銀行已破產，華府應該將它們國有化。他同時呼籲改變整個金融體系運作，令銀行自律，否則全球經濟將面對更大的資產泡沫「災難」。

====

“當前實體經濟和金融業均在持續惡化,且這兩者會相互傳染形成惡性循環。”IMF前首席經濟學家、現為芝加哥大學教授的拉詹說。他表示,儘管可能廣受非議,但政府需要向銀行注入更多資金。

====

「壞銀行」最成功的例子，是中國政府在國有商業銀行境外上市前，設立資產管理公司（AMC），專責處置銀行不良資產，把它們從銀行資產負債表剝離後，再由政府注入大量資金，完成資本重組，然後把銀行上市。
中國的模式成功，全因金融機構本來就由國家擁有，AMC以什麼價格收購不良資產，完全由政府決定，不存在定價問題。英美要效法中國成立「毒產收集中心」，卻必須在納稅人與銀行股東利益之間取得平衡，定價太低銀行不願賣，太高則難以向納稅人交代，結果仍是拖拖拉拉，尾大不掉。

====

During Aisa financial crisis

IMF對金融市場認識不足，由關閉印尼銀行的政策看得最清楚不過。當時該國出現16家銀行關門大吉的情况，而且據稱還可能會有其他銀行步上後塵；除了金額很小的帳戶，存款人只能自求多福。可想而知，剩下的私人銀行立刻出現擠兌，存款很快轉向看來受到國家保障的國營銀行。印尼的銀行體系與經濟因此遭到沈重的打擊，再加上財政與貨幣政策的錯誤，真可說是在劫數難逃，嚴重的經濟蕭條已成定局。韓國則反其道而行，不理會外界的建議，非但未關閉兩家最大的銀行，反而增資挹注，而這正是韓國為何能復原如此快速的重要原因。

====

國際投資者索羅斯表示，全球金融系統無法正常運作，他傾向贊成設立「壞銀行」，但他估計銀行業需要增加資本1.5萬億美元，並預期未來10年美國經濟增長難以達3%。
他在出席世界經濟論壇時表示，美國新任總統奧巴馬的政府建議成立壞帳銀行，購買美國金融機構的有毒資產，是可紓緩目前的經濟危機，因此贊成有關提議。但他認為，這方案只是將債務國有化，不能改變現況，促使銀行進行借貸。
索羅斯相信，關鍵是政府要為銀行體系徹底重組，包括要銀行業分拆壞資產及資本到「壞銀行」，然後再促請私人投資者向好銀行業務注入巨額資金，有關規模將將遠遠高於「紓緩問題資產計劃(TARF)」的7000億美元水平，估計可能要1.5萬億美元，才可以讓銀行重新向市場提供貸款。
他批評，上任布殊政府誤用TARF資金，以致問題加以惡化。索羅斯更預期，去年9月雷曼倒閉事件是金融體系的分水嶺，令到金融體系完全崩潰，現在的金融業只是靠續命器維生。
索羅斯也預期，未來10年美國經濟增長難以達3%。

====

繼花旗和美銀股價上周急挫近50％兼錄得逾百億美元虧損後，華府周末再接管兩家地區銀行，是今年以來首次，為美國銀行業敲響新警號。高盛上周報告指，全球投資者和金融機構將要面對美國按揭損失2.1萬億美元，但至今帳面上僅反映了一半。高盛於去年3月估計按揭損失為1.2萬億美元，這份報告明顯較之前悲觀得多。市場人士估計，美國今年將有百計銀行倒閉，遠高於上年的25間。

====

聯邦儲蓄保險公司發表聲明指，佛州Ocala National Bank、馬里蘭州Suburban Federal Savings Bank of Crofton與猶他州MagnetBank of Salt Lake City分別被監管當局關閉。3家銀行總資產為8.76億美元（67.92億港元），存款達7.9億美元（61.26億港元）。　美國地方銀行倒閉潮主要源自一蹶不振的樓市，斷供與壞帳不斷上升令銀行無法維持運作。在房價不斷下跌及失業率創16年新高的情下，單是1月份便有6家銀行倒閉。美國監管部門去年關閉25間美國銀行，聯邦儲蓄保險公司於去年第3季把171間銀行列為「問題銀行」，意味今年倒閉數目可能激增。